วิทยาศาสตร์ในสหรัฐอเมริกามีตำนาน
ของตนเองเรื่องสรวงสวรรค์ที่สาบสูญ เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ สืบเชื้อสายมาจากยุคครึ่งหลังของศรัทธาทางการเมืองในความซื่อสัตย์สุจริตและประสิทธิผลของวิทยาศาสตร์ มาสู่ระบอบการปกครองในยุคหลังของการกำกับดูแลที่ไม่ไว้วางใจและข้อเรียกร้องที่เป็นประโยชน์
David Guston ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านนโยบายสาธารณะที่ Rutgers University ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ ได้สร้างรูปแบบการโต้เถียงอย่างชำนาญและยั่วยุของประสบการณ์แบบอเมริกัน เขาตั้งสมมติฐานว่าตั้งแต่ราวปี 1980 ความสัมพันธ์ของรัฐบาลกลางกับวิทยาศาสตร์ได้เปลี่ยนจากการมอบอำนาจที่ไม่เป็นพิษเป็นภัยและห่างเหินไปเป็นการจัดการระดับจุลภาคที่แน่วแน่ เขาโต้แย้งว่าศูนย์กลางของการเปลี่ยนแปลงนี้คือการพังทลายของ ‘สัญญาทางสังคม’ โดยปริยายที่ผูกมัดฝ่ายต่างๆ ตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง ตามคำบอกเล่าของเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ไม่ระบุชื่อ สัญญาดังกล่าวมีเงื่อนไขว่า “รัฐบาลจะให้เงินนักวิทยาศาสตร์เพื่อทำสิ่งที่พวกเขาต้องการจะทำ ในทางกลับกัน นักวิทยาศาสตร์จะพยายามทำงานในสิ่งที่ดีสำหรับ … คนที่มีเงินที่พวกเขาใช้ไป”
อย่างไรก็ตาม “ในช่วงต้นทศวรรษ 1980” Guston กล่าว “สหรัฐฯ ตัดสินใจว่าไม่สามารถพึ่งพาชุมชนวิทยาศาสตร์ทั้งหมดให้มีความซื่อสัตย์สุจริตและผลิตผลทั้งหมดได้ด้วยตนเองอีกต่อไป ผู้อุปถัมภ์ทางการเมืองพบข้อบกพร่องในสถานที่ของสัญญาทางสังคมสำหรับวิทยาศาสตร์”
กัสตันให้เหตุผลว่าการเปลี่ยนแปลงนี้เป็นข้อกังขาว่าวิทยาศาสตร์กำลังตอบสนองความต้องการทางเศรษฐกิจของประเทศ และต่อการเปิดเผยต่อสาธารณะเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบทางวิทยาศาสตร์ รัฐบาลตอบโต้ด้วยมาตรการต่างๆ เพื่อรับรองความถูกต้องทางวิทยาศาสตร์และส่งเสริมการถ่ายทอดเทคโนโลยีจากการวิจัยพื้นฐานที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาล
กัสตันตั้งข้อสังเกตว่าสถาบันสุขภาพแห่งชาติ
ได้จัดตั้งสำนักงานความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์และสำนักงานถ่ายทอดเทคโนโลยีโดยมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็นส่วนหนึ่งของความสัมพันธ์ระหว่างวิทยาศาสตร์กับรัฐบาล สภาคองเกรสสงวนงบประมาณวิทยาศาสตร์ส่วนหนึ่งสำหรับโครงการวิจัยนวัตกรรมธุรกิจขนาดเล็ก มาตรการอื่นๆ ให้เงินและสิ่งจูงใจให้นักวิจัยคิดในเชิงพาณิชย์
ผู้เขียนกล่าวว่าสารตั้งต้นของการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1970 เมื่อสภาคองเกรสและทำเนียบขาว Nixon สนับสนุนการวิจัยประยุกต์อย่างแข็งขันที่มูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติ Guston ยืนยันว่าความแตกต่างใหญ่ในทศวรรษ 1980 คือการเปลี่ยนจากการจัดการแบบมหภาคเป็นการจัดการขนาดเล็กผ่านการสร้างกลไกที่เป็นทางการที่ขอบเขตระหว่างวิทยาศาสตร์และรัฐบาล เพื่อให้แน่ใจว่ามีคุณธรรมและการถ่ายทอดเทคโนโลยี สภาพแวดล้อมใหม่ยัง “ให้อำนาจแก่ผู้แจ้งเบาะแสที่สามารถเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับความล้มเหลวของความสมบูรณ์ทางวิทยาศาสตร์” รัฐบาลยังคงไว้วางใจชุมชนวิทยาศาสตร์ Guston ยอมรับ แต่ “องค์กรเขตแดน” รวบรวมหลักการของ “เชื่อถือแต่ยืนยัน”
เรื่องที่เล่านั้นถูกต้องและการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ที่เปลี่ยนไประหว่างผู้มีอุปการคุณและผู้รับผลประโยชน์โน้มน้าวใจ แต่ในฐานะนักข่าววิทยาศาสตร์-นโยบายที่เฝ้าสังเกตความสัมพันธ์ระหว่างวิทยาศาสตร์กับรัฐบาลมาเป็นเวลายาวนานก่อนและหลังการเปลี่ยนแปลงที่พรมแดนเมื่อสองทศวรรษที่แล้ว ฉันพบว่ากัสตันออกคำสั่งมากเกินไปในภูมิประเทศที่ไม่เป็นรูปเป็นร่าง ซึ่งทำให้เขาสับสนกับการทิ้งระเบิดของรัฐสภาและการวางท่าทางด้วย ผลกระทบที่จับต้องได้และยอมรับเทพนิยายของอีเดนเมื่อนานมาแล้วอย่างไม่มีวิจารณญาณในการติดต่อกับวิทยาศาสตร์ของรัฐบาล
ในบริบทของเศรษฐกิจอเมริกันที่ใช้เงินมากกว่า 225 พันล้านดอลลาร์ต่อปีในการวิจัยและพัฒนา ด่านหน้าของรัฐบาลที่ขาดแคลนและขาดเงินทุนเพียงไม่กี่แห่งที่จัดตั้งขึ้นเพื่อส่งเสริมผลิตภาพและความซื่อสัตย์สุจริตมีบทบาทน้อยในกิจการทางวิทยาศาสตร์ รัฐบาลเองได้ลดระดับการเป็นหุ้นส่วนระดับต้นในระบบเศรษฐกิจการวิจัย โดยให้ค่าใช้จ่ายประมาณ 25% ของค่าใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนาของประเทศ
ความโง่เขลาที่ประพฤติมิชอบเกิดขึ้นที่ Capitol Hill ในปี 1980 – กรณีที่เรียกว่าบัลติมอร์และการโต้เถียงเกี่ยวกับบทบาทของ Robert Gallo ในการระบุไวรัสเอดส์ – เป็นโครงการสัตว์เลี้ยงของสมาชิกสภาผู้มีอำนาจคนหนึ่ง John Dingell และไม่ได้มาจาก ปัญหาการเมืองล้นหลาม สมาชิกสภานิติบัญญัติคนอื่นๆ เพียงไม่กี่คนดูเหมือนจะสนใจเรื่องการประพฤติมิชอบทางวิทยาศาสตร์ หลังจากที่พรรครีพับลิกันเข้าควบคุมรัฐสภาในปี 2538 การประพฤติมิชอบก็หายไปจากวาระทางกฎหมาย มันปรากฏขึ้นอีกครั้งพร้อมกับความกังวลเกี่ยวกับการตัดมุมอย่างมีจริยธรรมในการทดลองยีนบำบัด สำนักงานวิจัยความซื่อสัตย์สุจริตในการวิจัยในกรมอนามัยและบริการมนุษย์เป็นหัวหน้าโดยรักษาการผู้อำนวยการตั้งแต่ปี 2539 ซึ่งแทบไม่เป็นสัญญาณของการยอมรับทางการเมืองสำหรับงานนี้ การเป่านกหวีดไม่เอื้อต่อความก้าวหน้าในอาชีพการงาน มีอำนาจหรือไม่ก็ตาม เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
