ในการ กล่าวสุนทรพจน์เพื่อชัยชนะ เว็บสล็อตแตกง่าย ในคืนแรกในวันที่ 7 มิถุนายนโดนัลด์ ทรัมป์ สร้างความประหลาดใจให้กับบรรดาเกจิด้วยการอ่านจากเครื่องส่งโทรเลข เขายังใช้เวลาสองสามนาทีพูดคุยเกี่ยวกับสโลแกนที่เป็นเอกลักษณ์ของเขาว่า “อเมริกาต้องมาก่อน”ทรัมป์ใช้วลีนี้ครั้งแรกในเดือนเมษายน ในการปราศรัยนโยบายต่างประเทศที่สำคัญ เพียงฉบับเดียวของเขาจนถึงปัจจุบัน
ชิคาโก 1940
ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2483 “อเมริกาต้องมาก่อน” ได้รับเลือกให้เป็นชื่อโดยกลุ่มผู้โดดเดี่ยวชั้นนำสำหรับองค์กรที่พวกเขาสร้างขึ้นเพื่อล็อบบี้ต่อต้านการเข้าสู่สงครามโลกครั้งที่สองของอเมริกา
สำนักงานใหญ่ในชิคาโกซึ่งเป็นเมืองหลวงอย่างไม่เป็นทางการของมิดเวสต์ที่เน้นลัทธิแบ่งแยกดินแดน America First Committee มี สมาชิกที่หลากหลาย ตั้งแต่เริ่มต้น
นอกจากนักธุรกิจที่มีชื่อเสียงอย่างRobert Woodแห่ง Sears Roebuck และJay Hormel คนแพ็คเนื้อ แล้ว คณะกรรมการบริหารของ America First ยังรวมถึงนักบินและน่าจะเป็นนาซีชาร์ลส์ ลินด์เบิร์กหัวหน้าพรรคสังคมนิยมนอร์แมน โธมัสซินแคลร์ ลูอิสนักเขียนนวนิยายเจ้าของรางวัลโนเบ ล และอลิซ รูสเวลต์ ลองเวิร์ธนักสังคมสงเคราะห์ชาววอชิงตัน
สิ่งที่รวมผู้คนที่แตกต่างกันมากเหล่านี้เข้าด้วยกันคือความรู้สึกที่หนักแน่นว่าการเข้าสู่สงครามโลกครั้งที่หนึ่งของอเมริกาเป็นความผิดพลาด และต้องไม่เกิดซ้ำ
แต่พวกเขาเสนอหลักการสี่ข้อต่อไปนี้แทน:
สหรัฐอเมริกาต้องสร้างการป้องกันที่เข้มแข็งสำหรับอเมริกา
ไม่มีอำนาจจากต่างประเทศหรือกลุ่มอำนาจใดสามารถโจมตีอเมริกาที่เตรียมไว้ได้สำเร็จ
ระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาสามารถรักษาไว้ได้ก็ต่อเมื่อไม่ทำสงครามยุโรป
“ความช่วยเหลือจากสงคราม” ทำให้การป้องกันประเทศอ่อนแอลงและขู่ว่าจะให้อเมริกาเข้าไปพัวพันกับการทำสงครามในต่างประเทศ
หลักการพิสูจน์โน้มน้าวใจ America First อ้างว่ามีสมาชิก 800,000 คนทำให้เป็นองค์กรต่อต้านสงครามที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกาจนถึงจุดนั้น
‘ความผิดพลาด’ ในการเข้าสู่สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง
เหตุใด 22 ปีที่ผ่านมาผู้สนับสนุน America First ยังคงต่อต้านการเข้าสู่สงครามโลกครั้งที่หนึ่งของอเมริกา?
ข้อโต้แย้งของพวกเขาคือสงครามทำให้เกิดชัยชนะอย่างเด็ดขาดสำหรับฝ่ายหนึ่ง (ฝ่ายสัมพันธมิตร) และสนธิสัญญาสันติภาพที่เป็นความพยาบาทสำหรับผู้แพ้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเยอรมนี พวกเขากล่าวว่าผลที่ได้คือความเป็นปฏิปักษ์ต่อในยุโรปมากกว่าสันติภาพที่ยั่งยืน
นี่คือสิ่งที่วูดโรว์ วิลสันเตือนในการปราศรัยต่อวุฒิสภาสหรัฐฯ ในปี 1917 อย่างแน่นอน:
ชัยชนะจะหมายถึงสันติภาพที่บังคับผู้แพ้ เงื่อนไขของชัยชนะกำหนดไว้สำหรับผู้พ่ายแพ้ มันจะเป็นที่ยอมรับในความอัปยศ ภายใต้การข่มขู่ ที่เสียสละเหลือทน
ส่วนแรกของวิทยานิพนธ์ของ America First ได้รับความสนใจจากสาธารณชนเป็นจำนวนมาก เมื่อถึงจุดนั้น ชาวอเมริกันจำนวนมากที่สนับสนุนการเข้าสู่สงครามโลกครั้งที่ 1 ก็มองว่าการตัดสินใจนั้นเป็นความผิดพลาด ตามที่นักประวัติศาสตร์Willian Leuchtenburgชี้ให้เห็น
อันที่จริง ผลระยะยาวของการเข้าสู่สงครามโลกครั้งที่ 1 ของอเมริกาได้พิสูจน์แล้วว่าน่าผิดหวัง แทนที่จะเป็น “สงครามเพื่อยุติสงครามทั้งหมด” ตามที่วูดโรว์ วิลสันได้สัญญาไว้ ผลของสงครามโลกครั้งที่ 1 ภายในปี 2483 นำไปสู่ความโกรธ ความแตกแยก และความขัดแย้งในยุโรปโดยตรง
การรุกรานของกองทัพเยอรมันในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ 1930 – และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการรุกรานโปแลนด์ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2482 และฝรั่งเศสในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2483 – มีจุดมุ่งหมายอย่างชัดเจนเพื่อยกเลิกสนธิสัญญาสันติภาพลงโทษที่กำหนดไว้สำหรับพวกเขาหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง
ชาวอเมริกันยังไม่พอใจกับการเสียสละที่ประเทศได้ทำในนามของสงครามที่หลายคนอธิบายว่า”สิ้นเปลือง” และ “ไร้ประโยชน์” ทหารสหรัฐ กว่า100,000 นาย เสียชีวิต รัฐบาลอเมริกันใช้เงินไปประมาณ32 พันล้านดอลลาร์สหรัฐหรือ 52 เปอร์เซ็นต์ของผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติในการทำสงคราม
แต่เป็นปี 1940 เหมือนปี 1917?
ส่วนที่สองของการโต้แย้งของ America First คือสถานการณ์ในยุโรปภายในปี 1940 คล้ายกับในปี 1917
ความกลัวก็คือการที่ชาวอเมริกันเข้าสู่สงครามโลกครั้งที่ 2 มีแนวโน้มว่าจะจบลงด้วยการพ่ายแพ้ของนาซีเยอรมนี (เนื่องจากความอ่อนแอของกองทัพแองโกล-ฝรั่งเศสในเวลานี้) หรือชัยชนะอันเด็ดขาดอีกครั้งของอังกฤษ ฝรั่งเศส และสหรัฐฯ ส่งผลให้ ในสนธิสัญญาสันติภาพเชิงลงโทษอีกฉบับหนึ่งและความเกลียดชังระหว่างผู้ชนะและผู้แพ้ในยุโรป
อย่างไรก็ตาม ความกลัวเหล่านี้ได้รับการพิสูจน์ว่าโน้มน้าวใจคนทั่วไปน้อยกว่ามาก ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างปี พ.ศ. 2460 และ พ.ศ. 2483 คือลักษณะของรัฐบาลเยอรมัน
ในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง เยอรมนีได้ครอบครองรัฐชาติของยุโรปตามปกติ ไม่ใช่ในปี 1940 เมื่อถึงตอนนั้น กลุ่มต่อต้านทางการเมืองในเยอรมนีก็ถูกบดขยี้ และชาวยิวก็ตกเป็นเป้าของความรุนแรงที่ต่อต้านกลุ่มเซมิติกอย่างโหดร้าย รัฐเยอรมันที่มีกำลังทหารและเผด็จการอย่างหนักทำให้คนอเมริกันส่วนใหญ่ไม่พอใจอย่างมาก
ในฐานะที่เป็นคุณสมบัติ “1938 บุคคลแห่งปี” ของอดอล์ฟฮิตเลอร์กล่าวว่า:
ที่สำคัญกว่านั้นคือข้อเท็จจริงที่ฮิตเลอร์กลายเป็นกองกำลังคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในปี 1938 ที่โลกที่เป็นประชาธิปไตยและรักอิสระต้องเผชิญในทุกวันนี้
เมื่อฝรั่งเศสพ่ายแพ้ต่อกองทัพเยอรมันที่รุกรานในเดือนพฤษภาคม-มิถุนายน 2483 ความขัดแย้งกับสงครามโลกครั้งที่หนึ่งก็ยิ่งชัดเจนขึ้น ในเวลาเพียงหกสัปดาห์ กองทัพที่บุกรุกของฮิตเลอร์ได้บรรลุสิ่งที่กองกำลังทหารเยอรมันในสมัยสงครามโลกครั้งที่หนึ่งไม่สามารถทำได้แม้จะพยายามอยู่สี่ปีก็ตาม เมื่อถึงเวลาที่รัฐบาลฝรั่งเศสยอมจำนนในวันที่ 22 มิถุนายน โอกาสที่จะได้รับชัยชนะฝ่ายเดียวโดยรัฐอันธพาลของนาซี ก็ ดูเหมือนจะเป็นไปได้เว้นแต่ว่าสหรัฐฯ จะเข้าไปพัวพันกับการช่วยเหลืออังกฤษมากขึ้น
การรณรงค์หาเสียงเลือกตั้ง พ.ศ. 2483
ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1940 การถกเถียงเรื่องสงครามในยุโรปส่งผลกระทบอย่างร้ายแรงต่อการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่กำลังดำเนินอยู่
America Firsters ชื่นชอบผู้สมัคร GOP และอดีตนักธุรกิจWendell Willkieผู้ซึ่งเรียกประธานาธิบดี Franklin Roosevelt ผู้ดำรงตำแหน่งเป็นทหารที่อบอุ่นซึ่งชอบ Woodrow Wilson ลากสหรัฐฯเข้าสู่สงครามยุโรป
การต่อต้านชาวยิวก็กลายเป็นปัจจัยหนึ่งเช่นกัน โดย ชาวอเมริกันกลุ่มแรกบางคน คิดว่าชุมชนชาวยิวอเมริกันชอบการมีส่วนร่วมของชาวอเมริกันมากขึ้นในสงครามด้วยเหตุผลที่เห็นแก่ตัว และใช้อิทธิพลของชุมชนชาวยิวภายในการบริหารของรูสเวลต์เพื่อทำให้เกิดสิ่งนี้
การโจมตีแรงจูงใจของรูสเวลต์นั้นรุนแรงเป็นพิเศษ สมาชิกสภาคองเกรสชาร์ลส์ เคอร์ติสแห่งเนบราสก้าไปไกลถึงขนาดยืนยันว่าการกระทำของ FDR เกิดจาก “ความปรารถนาในอำนาจ” ที่ทำให้เขา “เป็นคู่แข่งของสตาลิน ฮิตเลอร์ และมุสโสลินี”
นัก แทรกแซงตอบโต้ด้วยการโต้แย้งว่า FDR เป็นผู้สมัครที่มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะลดโอกาสของชัยชนะโดยนาซีเยอรมนี ความช่วยเหลือทางทหารอย่างทันท่วงทีแก่จักรวรรดิอังกฤษจะทำให้กองกำลังของตนสู้รบได้ การสร้างกองทัพขนาดใหญ่จะทำให้แน่ใจว่าสหรัฐฯ สามารถตอบโต้เทคโนโลยีทางทหารใหม่ ๆ ได้ โดยเฉพาะด้านการบิน จรวด และเรือดำน้ำ ซึ่งประเทศไม่สามารถแยกตัวเองออกจากกันได้ ร่างทหารที่เพิ่งเปิดตัวใหม่จะช่วยเพิ่มความมั่นคงของชาติ
ชัยชนะที่มาจากเบื้องหลังของรูสเวลต์ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2483 ทำให้กระแสน้ำต่อต้านอเมริกาเฟิร์ส หลังจากติดตาม Willkie ในการเลือกตั้งในช่วงฤดูร้อน Roosevelt ก้าวไปข้างหน้าเมื่อกองทัพอากาศเยอรมันเริ่มการทิ้งระเบิดทางตอนใต้ของอังกฤษในเดือนกันยายน การรุกรานทางทหารอย่างต่อเนื่องของเยอรมนีช่วยเกลี้ยกล่อมผู้มีสิทธิเลือกตั้งวงสวิงให้ยึดติดกับรูสเวลต์: เขาชนะคะแนนโหวต 55 เปอร์เซ็นต์
การเลือกตั้งใหม่ของรูสเวลต์นำโดยตรง – แม้จะคัดค้านอย่างต่อเนื่องและแกนนำของอเมริกา เฟิร์ส – จนถึงการผ่านพระราชบัญญัติการให้ยืม-เช่าโดยสภาคองเกรสในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2484 มาตรการดังกล่าวอนุญาตให้ประธานาธิบดีขยายความช่วยเหลือทางทหารไปยังอังกฤษ และเมื่อนาซีเยอรมนีบุกสหภาพโซเวียตในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2484 ไปยังสหภาพโซเวียตด้วย
ด้วยการโจมตีของกองทัพญี่ปุ่นที่เพิร์ลฮาร์เบอร์ในเดือนธันวาคมของปีนั้นทำให้ชาวอเมริกันเข้าสู่สงครามโลกครั้งที่สองและการหายตัวไปอย่างกะทันหันของ America First ทั้งในฐานะองค์กรและในมุมมองที่สามารถป้องกันได้ในประเด็นด้านความมั่นคงของชาติ
ฟื้นสโลแกน
ถ้าอย่างนั้น เราจะทำอย่างไรกับการตัดสินใจของโดนัลด์ ทรัมป์ ในอีก 75 ปีต่อมา เพื่อรื้อฟื้นสโลแกนที่มีการโต้เถียงกันอย่าง “อเมริกาต้องมาก่อน”?
ความเป็นไปได้อย่างหนึ่งก็คือทรัมป์ไม่ค่อยรู้ประวัติของวลีนี้มากนัก และไม่ได้ตั้งใจให้วลีนี้มีความหมายเหมือนกับที่ทำในปี 1940-41
สำหรับทรัมป์แล้ว “อเมริกาต้องมาก่อน” ดูเหมือนจะหมายถึงนโยบายต่างประเทศที่ปกป้องชาวอเมริกันธรรมดามากกว่า พันธมิตรควรแบกรับค่าใช้จ่ายในการปกป้องความมั่นคงของชาติมากขึ้น กองกำลังสหรัฐควรถูกส่งไปต่างประเทศน้อยลง คนงานชาวอเมริกันควรได้รับการคุ้มครองจากการแข่งขันจากต่างประเทศที่มีค่าแรงต่ำไม่ว่าจะอยู่ในรูปของการนำเข้าราคาถูกหรือผู้อพยพผิดกฎหมาย
แต่ความจริงก็คือไม่ว่าเจตนาของทรัมป์จะเป็นอย่างไร วลี “อเมริกาต้องมาก่อน” มีความหมายแฝงที่ไม่สามารถละเลยได้
พันธมิตรของอเมริกาในยุโรปและที่อื่น ๆ ส่วนใหญ่เป็นประเทศที่มีอายุมากกว่าซึ่งคุ้นเคยกับการคิดในแง่ประวัติศาสตร์ สำหรับพวกเขาแล้ว “อเมริกาต้องมาก่อน” แสดงให้เห็นรูปแบบการฟื้นคืนชีพของการแยกตัวแบบอเมริกัน (ในแง่ของนโยบายความมั่นคงและการค้า) หรือที่แย่กว่านั้นคือ ความรู้สึกต่อต้านต่างชาติโดยทั่วไป
เช่นเดียวกับในปี 1940 การเลือกตั้งประธานาธิบดีที่กำลังจะมีขึ้นดูเหมือนว่าจะตัดสินชะตากรรมของ “อเมริกาต้องมาก่อน”
หากทรัมป์ชนะ วลีนั้นน่าจะได้รับสัญญาเช่าใหม่ในชีวิต หากฮิลลารี คลินตันชนะ ดูเหมือนว่า “America First 2.0” ของทรัมป์จะจบลงอย่างน่าอดสูเหมือนรุ่นแรกในท้ายที่สุด เว็บสล็อต , สล็อตแตกง่าย
