เมื่อฉันเห็นผู้พิพากษา จอห์น พอล สตีเวนส์ เว็บสล็อตแตกง่าย เมื่อเดือนพฤษภาคมที่งานชุมนุมของอดีตเสมียนกฎหมายเพื่อเฉลิมฉลองวันเกิดปีที่ 99 ของเขา เราได้พูดคุยกันถึงสิ่งที่เขาบอกฉันว่าเป็นงานที่ “ง่ายที่สุด” ที่เขาเคยมอบให้เสมียนกฎหมาย ฉันบอกเขาว่าดีที่สุด
ฉันดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาสตีเวนส์ตั้งแต่ปี 2552 ถึง พ.ศ. 2553 ซึ่งเป็นปีสุดท้ายของเขาในศาลฎีกา ศาลมีคดีใหญ่ในปีนั้น รวมถึงCitizens United v. Federal Election Commissionการตัดสินใจด้านการเงินของการหาเสียงที่เปลี่ยนความสัมพันธ์ระหว่างเงินกับการเมือง
แต่งานที่เรากำลังพูดถึงนั้นเกี่ยวข้องกับเบสบอล และความน่าเชื่อถือของคำให้การของผู้เห็นเหตุการณ์
Justice Stevens เป็นยักษ์ใหญ่ด้านกฎหมายที่ถ่อมตัว เขายังเป็นหนึ่งในพยานที่ยังมีชีวิตอยู่เพียงคนเดียวของเบ๊บ รูธที่มีชื่อเสียงและเป็นที่ถกเถียงกันเรื่องโฮมรันระหว่างเกมที่ 3 ของเวิลด์ซีรีส์ปี 1932 ระหว่างทีมนิวยอร์กแยงกี้กับทีมชิคาโก้ คับส์ที่ริกลีย์ฟิลด์ในชิคาโก จอห์น สตีเวนส์ วัย 12 ปี เข้าร่วมการแข่งขันกับพ่อของเขา
ตลอดหลายปีที่ผ่านมา ผู้พิพากษาได้พูดถึงความทรงจำอย่างชัดเจน โดยอธิบายว่ารูธใช้ไม้ตีชี้ไปที่กระดานคะแนนกลางสนามด้วยไม้ตีอย่างไรในโอกาสที่ห้า จากนั้นจึงตีโฮมรันที่สูงตระหง่านไปในทิศทางนั้นในสนามถัดไป
เมื่อเขาเล่าเรื่องนี้ในการประชุมตุลาการก่อนที่ฉันจะเป็นเสมียนของฉันได้ไม่นาน ผู้พิพากษาคนหนึ่งซึ่งเป็นผู้ฟังคนหนึ่งได้ติดต่อผู้พิพากษาสตีเวนส์เป็นการส่วนตัวเพื่อตั้งคำถามเกี่ยวกับความทรงจำของเขา
พ่อของผู้พิพากษาคนนั้นเคยเล่นเกมประวัติศาสตร์ด้วย พ่อของเขาอธิบายไว้อย่างชัดเจนว่าการวิ่งกลับบ้านของรูธ “ถูกเรียกตัว” ลงจอดในอัฒจันทร์ข้างที่เขานั่งและไม่มีที่ไหนเลยใกล้ป้ายบอกคะแนนกลางสนามอย่างที่สตีเวนส์จำได้ ผู้พิพากษาไม่ได้เห็นการเรียกยิงเลย เขากล่าว
ตามลักษณะที่ปรากฏ Justice Stevens ได้เปลี่ยนเรื่องราวให้กลายเป็นเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่มีเสน่ห์เกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของคำให้การของผู้เห็นเหตุการณ์ ในปี 2010 เมื่ออายุได้ 89 ปี เขาบอกกับเจฟฟรีย์ ทูบิน แห่งเดอะนิวยอร์กเกอร์ว่าเป็นคำเตือนเกี่ยวกับการเชื่อในความทรงจำของ “พยานผู้สูงอายุ” (คำพูดของเขาไม่ใช่ของฉัน)
หลังจากที่บทความของทูบินออกมา ก็เกิดกับผู้พิพากษาว่าบางทีทั้งเขาและพ่อของผู้พิพากษาอาจพูดถูก อาจมีโฮมรันสองวันในวันนั้น บางทีพ่อของผู้พิพากษาอาจเคยเห็นโฮมรันอีกครั้ง ในขณะที่ผู้พิพากษาได้เห็นการถูกเรียกตัวจริงๆ
บัตรคะแนนจากเกมที่แขวนอยู่ในห้องผู้พิพากษายืนยันว่ารูธได้กลับบ้านไปแล้วสองครั้ง แต่เราไม่รู้ว่าแต่ละคนลงจอดที่ไหน
ฉันได้รับมอบหมายงานค้นหาความจริงลูกพลัม ตัวฉันเองเป็นแฟนเบสบอล ฉันค้นหาเอกสารอย่างกระตือรือร้นด้วยความช่วยเหลือจากบรรณารักษ์ที่ยอดเยี่ยมของศาลฎีกา เพื่อค้นหาว่าลูกบอลไปตกที่ใดในโฮมรันทั้งสองนั้น
เราพบคำยืนยันว่า Justice Stevens พูดถูกใน The New York Times พ่อของผู้พิพากษาอีกคนก็คิดถูกเช่นกันที่จะได้เห็นโฮมรันในวันนั้น – ไม่ใช่การถูกเรียกตัว
โฮมรันหนึ่งครั้ง ครั้งแรกของรูธ เป็นไปตามที่ผู้พิพากษาอธิบาย ประการที่สอง การยิงที่เรียกได้ไปที่ที่ผู้พิพากษาจำได้ – ใกล้ป้ายบอกคะแนนของสนามกลาง
ประมาณเจ็ดนาที สตีเวนส์เล่าเรื่องในการประชุมตุลาการครั้งที่เจ็ดปี 2010
เมื่อฉันรายงานการค้นพบของฉัน Justice Stevens รู้สึกยินดี ในช่วงเวลานั้น ฉันเห็นทั้งผู้พิพากษาวัย 90 ปีที่เสมียนกฎหมายของเขารักและชื่นชมอย่างสุดซึ้ง และยังเป็นเด็กชายอายุ 12 ปีที่ได้เห็นการวิ่งกลับบ้านที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของกีฬาเบสบอล
ผู้พิพากษาสตีเวนส์เปิดใจรับผิด แม้ว่าจะเป็นเพียงความทรงจำที่เขาเก็บไว้อย่างมั่นคงมาหลายสิบปีก็ตาม เขารู้เช่นเดียวกับใครก็ตามที่บัญชีของผู้เห็นเหตุการณ์ไม่น่าเชื่อถือและความทรงจำนั้นจางหายไปและเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา แต่เขายังคงแสวงหาความจริง เขาต้องการข้อเท็จจริง
ไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วยเกี่ยวกับความสำคัญของท่าทางของรูธก่อนจะยิงเข้ากลางสนาม แต่อย่างน้อยวิถีโฮมรันก็ได้รับการตัดสินด้วยหลักฐานที่เชื่อถือได้ ผู้พิพากษาสตีเวนส์ไม่สามารถมีความสุขได้มากกว่านี้ สล็อตแตกง่าย
