เฟลิกซ์ (แอนโทนี่ ฮอปกินส์) ต้องเผชิญกับม่านสุดท้ายในสลิปสตรีม
ขณะนี้กําลังสตรีมบน:รับพลังมาจาก จัสท์วอทช์ สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ปล่อยให้นักแสดงวัย 69 ปีสร้างภาพยนตร์ทดลองมากที่สุดในปีนี้ “Slipstream” ของ Anthony Hopkins เป็นความพยายามที่จะเป็นตัวแทนของสิ่งที่ผ่านความคิดของคนที่กําลังจะตายแม้ว่าคุณจะไม่เดาว่าจากบทสรุปพล็อตอย่างเป็นทางการในฐานข้อมูลภาพยนตร์ทางอินเทอร์เน็ตซึ่งคิดว่ามันเกี่ยวกับผู้เขียนบท “ใกล้จะระเบิด” ดังนั้นฉันได้เปิดเผยจุดพล็อตหรือไม่? ไม่เพราะมันระบุไว้อย่างชัดเจนในบรรทัดแรกของภาพยนตร์บทสนทนาและทําซ้ําในครั้งสุดท้าย
อย่างไรก็ตามฉันเติบโตขึ้นอย่างชาญฉลาดหลังจากดูภาพยนตร์เป็นครั้งที่สองเท่านั้น เมื่อฉันเขียนบทสัมภาษณ์ของฉันกับ Hopkins (ซึ่งปรากฏวันอาทิตย์) ฉันแบ่งปันความคิดเห็นทั่วไป: Felix นักเขียนในภาพยนตร์ฉันเขียนว่า “กําลังสับสนความเป็นจริงกับภาพลวงตา ตัวละครของเขาปรากฏในชีวิตของเขาชีวิตของเขาปรากฏในภาพยนตร์และส่วนใหญ่เขามองไปที่ความไม่แน่นอนในขณะที่ทั้งคนจริงและจินตนาการทําทั้งหมดที่รักมีชีวิตอยู่และตาย” ทั้งหมดเป็นจริงพอในทาง แต่นอกเหนือจากจุด
ไม่มีสายตรงผ่านเรื่องราวซึ่งสร้างวิธีที่มนุษย์อาจคิดว่าถ้าเขาได้รับความตกใจอย่างฉับพลันอยู่ภายใต้ความใจเย็นอย่างหนักและกําลังรวมประสบการณ์ล่าสุดกับคนปัจจุบัน เขาไม่สับสนตัวละครของเขากับคนจริง เขาเห็นพวกเขาแทนกันได้ สมมติว่าเขาสร้างตัวละครจากภรรยาของเขา (สเตลล่าอาร์โรยาฟ) บางครั้งตัวละครก็ดูเหมือนภรรยาของเขาบางครั้งภรรยาของเขาดูเหมือนตัวละครบางครั้งเขาคิดว่าเธออยู่ในห้องบางครั้งเขาคิดว่าเธออยู่ในฉากบางครั้งเขาคิดว่าพวกเขาอยู่ด้วยกันในอันดับที่สาม มันเป็นตรรกะในฝันและภาพยนตร์มีเงื่อนงําโดยอ้าง Edgar Allan Poe:
ทุกสิ่งที่เราเห็นหรือดูเหมือน
เป็นเพียงความฝันในความฝัน
ในแอ็คชั่นที่ครอบคลุมของภาพยนตร์เฟลิกซ์ได้เขียนบทภาพยนตร์ที่กําลังถ่ายทําในทะเลทราย
โมฮาวี เกวิน เกรเซอร์ ซึ่งรับบทเป็นผู้กํากับ ได้รับการกล่าวขานว่ามีพี่ชายโปรดิวเซอร์ตัวใหญ่ที่เงาที่เขาพยายามจะหนี อันที่จริงเกวินเป็นพี่ชายของโปรดิวเซอร์บิ๊กช็อตไบรอันเกรเซอร์และนั่นคือการเชื่อมต่อที่อาจเกิดขึ้นในใจของผู้เขียนบทและได้รับมอบหมายให้เป็นเส้นโยนให้กับตัวละครในจินตนาการของเขา
ภาพยนตร์ภายในภาพยนตร์เกี่ยวข้องกับชายแกร่งสองสามคน (คริสเตียนสเลเตอร์และเจฟฟรีย์แทมบอร์) ที่คุกคามร้านอาหารริมถนนหลังจากที่สเลเตอร์ได้ใส่กระสุนเข้าไปในหัวของบาร์เทนเดอร์ (ไมเคิลคลาร์กดันแคน) ที่เกิดเหตุเป็นหนี้หนังอาชญากรรมเก่าๆ เป็นอย่างมาก เฟลิกซ์ได้ใช้ชีวิตในภาพยนตร์เหล่านั้นอย่างตั้งใจจนหนึ่งในรายการโปรดของเขาคือ “การรุกรานของนักฉกร่าง” ดั้งเดิมผลิตเควินแม็คคาร์ธีตัวจริงซึ่งเฟลิกซ์จินตนาการว่าเขากําลังขับรถผ่านทะเลทรายจินตนาการต่อมาเติมเต็มหน้าจอคอมพิวเตอร์ของเขาด้วยเจ้านายสตูดิโอกรีดร้อง (John Turturro) ที่ถูกกล่าวหาว่าอยู่ในฮาร์ดไดรฟ์ของเขาและมีภาพที่ดันแคน (หัวยังคง oozing ด้วยเลือด) และสาวต่อเนื่องของภาพยนตร์ (Camryn Manheim) บ่นกับเขาว่าตัวละครของพวกเขาไม่เพียง แต่ถูกฆ่า ตาย แต่สั้นในบางบรรทัดของพวกเขา หนึ่งในตัวอย่างที่เป็นธรรมชาติที่สุดของตรรกะในฝันของภาพยนตร์คือเมื่อเฟลิกซ์ถามชื่อดอลลี่พาร์ตันที่มีลักษณะเหมือนเธอและเธอตอบว่า “ดอลลี่พาร์ตันหน้าตาเหมือนกัน” ในบรรดาตัวละครทั้งหมดมีเพียงคนเดียวที่ดูเหมือนจะไม่ตกอยู่ในความฝันคือพนักงานเสิร์ฟที่รับบทโดย S. Epatha Merkerson อาจเป็นเพราะเธอเป็นคนที่เหมือนเธอมากที่สุด
ตอนนี้ “Slipstream” คุ้มค่าที่จะเห็นหรือไม่? ฉันคิดว่าอย่างนั้น ถ้าคุณจะมีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน เห็นอกเห็นใจกับความพยายามของฮอปกินส์ ที่จะทําสิ่งที่ยุ่งยากและยาก หากคุณต้องการนอนหงายและปล่อยให้ภาพยนตร์มาหาคุณอาจนอนอยู่ที่นั่นเป็นเวลานานแต่ฉันคิดว่าฮอปกินส์ทํางานได้อย่างน่าประทับใจ ในการสร้างรัฐในฝัน-ยาเสพติด-รีเวอรี่ ฉันเชื่อใจคุณมากพอผู้อ่านที่รักที่จะบอกคุณบางสิ่งบางอย่างที่ฉันควรเก็บไว้เป็นส่วนตัว: ในช่วงเวลาหลังจากเหตุฉุกเฉินการผ่าตัดของฉันเมื่อฉันอยู่ในสิ่งที่นาย Limbaugh อธิบายที่เป็นประโยชน์ว่าเป็นยาตามใบสั่งแพทย์ฉันมีความฝันจริงมากขึ้นกว่าช่วงเวลาที่ฉันตื่น จากนั้นหมอกก็จางลงสุขภาพของฉันกลับมายาก็หยุดลงและฉันกลับมาเขียนบทวิจารณ์ที่ยอดเยี่ยมและชัดเจนเช่นนี้ แต่ฉันรู้ว่าฮอปกินส์ทําให้มันถูกต้อง เพราะฉันอยู่ที่นั่น สิ่งที่เขาได้รับถูกต้องจะชัดเจนในตอนท้าย ไม่ฉันไม่ได้อ้างถึงการปรากฏตัวครั้งสุดท้ายของรถเปิดประทุนสีแดง แต่เป็นลําดับต่อไปนี้จากนั้นบทสนทนาปิด
ฮอปกินส์เองก็ปฏิเสธอย่างชาญฉลาดที่จะ “อธิบาย” ภาพยนตร์ของเขาไปไกลถึงซันแดนซ์เพื่อพูดว่า “ฉันทําเป็นเรื่องตลกเล็กน้อย” นั่นคือสิ่งที่เกี่ยวกับบริตส์ (และเวลส์ในกรณีนี้) พวกเขามีแนวโน้มที่จะเจียมเนื้อเจียมตัวทางพยาธิวิทยาและพูดน้อยเป็นสไตล์ของพวกเขา มาใช้คําแถลงว่า “ฉันทําเป็นเรื่องตลกเล็กน้อย” กับ “Grindhouse” ภาพยนตร์เรื่องล่าสุดที่ทําเป็นเรื่องตลกเล็กน้อยและดูว่าบทสนทนาเดียวกันนี้จะแปลเป็นคําพูดของผู้กํากับชาวอเมริกันเช่น Quentin Tarantino: “นี่ไม่ใช่ ‘Twilight Zone the Movie’ f *****g นี่ไม่ใช่คุณสมบัติคู่ faux นี่คือภาพยนตร์ f *****g สองเรื่องสําหรับราคาหนึ่ง! $ 10 ของคุณจะถูกใช้ไปกับ ‘Grindhouse’ ที่รัก!”และบางทีก็อาจใช้จ่ายที่ “Slipstream” แม้ว่าภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องถูกสร้างขึ้นสําหรับผู้ชมที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงและฉันคาดว่าจะทับซ้อนกันเล็กน้อย สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
